Wer amerikanische Unternehmen kennt, weiß dass diese Geld sparen wo sie nur können. Es geht hier nicht um Qualität und Stolz ein gutes Bier zu brauen. Es geht um Geld um sehr viel Geld. Neben Donuts, Bagels, Marshmallows passt dieses wasserhaltige Bier zum Geschmack der Amerikaner. Fazit: Mit diesem Bier hat Budweiser "Bier" auf übelste vergewaltigt.

Das Bier nennt sich "king of beers" und tritt auch sonst recht großkotzig auf. Auch findet es man in Ost- und Mitteleuropa recht häufig. Ich habe eine Flasche bei LIDL in Österreich gefunden.
DIe Punkte, die ich vor ca 3 Jahren gegeben habe, sind zwar etwas mickrig (ich würde es als klassisches E-Bier bezeichnen). Es ist recht süffig und leicht zu trinken. Die Zugabe von Reis und Mais zahlt sich schon aus. Aber besondere Aromen findet man nicht; es ist einfach zu flach.

Ist nur gut zum drinken mit ein party mit Freunden.

Die Amis können weltklasse Bier brauen, das steht völlig ausser Frage.Wer allerdings das Budweiser als erstes Amibier verkostet wird dem kaum beipflichten. Verdünnte Malzbrühe mit komischen Aromen. Da zuckt der gehobene Bierliebhaber zusammen. Dagegen ist jedes billige Dosenbier von der Tanke dass man sich im Vollsuff um 3.00 Uhr morgens nachkippt ein wahrer Hochgenuss.Mitlerweile hat mein Getränkehändler das Zeug aus seinem Sortiment genommen. Ich hab mal nach gefragt warum, und die Antwort war deutlich:
"Die meisten trinkes es 1 mal und dann nie wieder."

Es fällt schwer vom Anfang an dieses Getränk als Bier zu bewerten. Schon Geruch riecht anders als der Antrunk. Ein Hauch Süsse und leicht künstliche Noten. Der Antrunk ist so verwässert. Schaumkrone gibt es nicht. Der Reingeschmack ist schwer zu definieren, da es an jeglicher bierigen Bitterkeit fehlt. Fazit: Der hässlissche Zwilling des Tscheschischen Biers, welcher nichts mit dem Original zu tun hat.

Das Bier riecht nach künstlichem Karamell, mir schwant Übles! Auf der Zunge fühlt sich der „King of Beers“ wie eine leicht zu süß geratene Limo aus dem typisch amerikanischen Softdrink-Angebot an. Im Abgang braut sich etwas zusammen, was nach Schweißfüßen und Parfümerie schmeckt, vielleicht auch wie ein Bonbon, das man versehentlich in der mittlerweile gewaschenen und geschleuderten Jeans gelassen hat. Das ist eines der übelsten Biere, die ich bisher getrunken habe. Von einem Körper kann ich nicht sprechen, alles ist verwässert, die damit leicht unkenntlich gemachten Aromen will ich aber um Gottes Willen auch nicht in Reinkultur erleben. Nur die Vorstellung verursacht schon Sodbrennen. So ein lästiger, künstlicher, schweißiger und total unharmonisch umgekippter Geschmack ist einem Bier zu eigen, das millionenfach getrunken wird! Die Farbe ist gelb, Schaum existiert nicht, eine frische Apfelschorle bietet hier mehr. Das Bier ist überhaupt nicht süffig. Bitterkeit: Fehlanzeige. Es ist übermäßig viel Kohlensäure vorhanden.
Fazit: Das Budweiser ist eines der schlimmsten Biere, die ich bisher getrunken habe, es ist geschmacklich sehr unharmonisch, hier stimmt nichts. Wenn dies tatsächlich der König der Biere wäre, würde ich zum Abstinenzler, noch heute abend!

Obwohl das Budweiser in den USA offiziell als glutenhaltig deklariert wird, konnte ich es während meines Aufenthaltes in diesem Jahr als Zöliakiebetroffener ohne Probleme trinken.

Am meisten stört mich persönlich die zu süße Note, die allerdings auch das Bud Light aufweist. Der Unterschied zwischen den beiden ist nur gering. Das Light hatte ein wenig mehr Kohlensäure, weshalb ich überwiegend dieses getrunken habe.