Das Bier riecht nach vergorenem Apfelsaft und ein wenig nach Erbrochenem. Ich scherze nicht! Widerwillig nehme ich den ersten Schluck, eine unharmonische Mischung aus Honig und Zitrone prägen den Einstieg, wenigstens wird der Geruch kaum geschmacklich umgesetzt. Bei vielen Bieren wäre das ein Kritikpunkt, hier dient die Bemerkung eher der Beschwichtigung. Im Abgang dagegen bricht das Grauen aus. Das Bier lässt sich geschmacklich alles von Alkohol und Mostgeschmack sowie dem obligatorischen Mais diktieren. Schrecklich! Der Körper ist unglaublich schwach, man hat den Eindruck, der Brauer weiß gar nicht, was dies eigentlich ist. Die Süße ist unharmonisch klebrig und ekelerregend. Dieses Bier schafft es, hopfen- und malzbefreit zu sein. Es äfft einen Durchschnittsbiergeschmack auf nicht überzeugende Weise nach! Das ist hochgradig ungenügend, weil einfach keine Substanz dahinter steckt. Quietschgelbe Farbe trifft auf nicht vorhandenen Schaum. Das Bier ist gut für den Strand, vielleicht als Alternative zum Pfirsich-Eistee, dann schüttet man es auch herunter. Unangenehm sauer ist das Antartica, bitter nicht. Es gibt genug Kohlensäure.

Fazit: Ob Antarktis oder Brazilien, dieses Bier ist einfach schlecht, so schlecht, dass man ins Zweifeln kommt, ob man das noch Bier nennen darf.

Ebenfalls aus Brasilien.

Leicht muffiger Geruch. Viel Kohlensäure, leichte Süße, wenig Bittere, wenig Aroma. Ähnlich zum Brahma nur ein tick schlechter. Auch eine gute Erfrischung an heißen Tagen (Da viel Kohlensäure und gute Süffigkeit).

Gebraut in Brasilien.

Hellgelbe glanzfeine Farbe mit sehr wenig grobem Schaum. In der Nase wenig malzige und frische Aromen.

Der Geschmack ist mittel vollmundig, hat aber eine unangenehme Maissüße, der Rest ist gelbes Wasser. Antioxidantien, Stabilisatoren irgendwas mit Rohfrucht, wahrscheinlich Mais, ergänzen die Liste des Grauens. Im Nachtrunk kein Hopfen, das kann man nur geeist trinken.